С точки зрения 15-летней Андреа Хернандес, отслеживающий микрочип,
вставленный в ее студенческую ID-карточку, это “знак зверя”, кощунство
над ее христианской верой – не говоря уже о том, что он определяет ее
местонахождение везде, даже в школьном туалете. Но с точки зрения
администрации школьного округа в Сан Антонио (где учится Андреа), эти
чипы обеспечат почти 2-миллионное вливание бюджетных денег.
Начиная с этой осени, четвертый по величине школьный округ Техаса
принял участие в эксперименте: в студенческие ID-карточки учащихся двух
кампусов вставлены чипы, позволяющие администрации отслеживать
местонахождение 4200 их подопечных. Эти чипы справляются со своей
задачей с точностью навигаторов GPS.
Отказ Андреа участвовать в этом эксперименте не нужно понимать как
уловку подросткового бунта. Он поднял серьезную дискуссию о религии и
приватности, приведя к редкому единодушию две группы, которые обычно
находятся по разные стороны баррикады.
Когда Андреа и ее родители отказались от так называемого “смарт-ID”,
администрация школы согласилась убрать чип, но обязала девочку носить
бейджик. Однако ее родители подали в суд, мотивируя свое решение тем,
что ношение такого бейджика равносильно “поклонению ложным богам”.
В среду местный судья должен решить, должен ли школьный округ
переводить Андреа в другой кампус (который не участвует в эксперименте).
“Когда такое было, чтобы Американский союз гражданских свобод и
христиане-фундаменталисты боролись за одно дело? Это весьма необычно!” –
удивляется Крис Штайнбех, законодатель от республиканцев, который
инициировал законопроект, направленный против применения в школах Техаса
этой новой “экспериментальной технологии”.
Данная идея не нова. Но в таком масштабе ее еще не пытались
применять. В 2005 году Американский союз гражданских свобод поднял
шумиху из-за подобной инновации в одной из калифорнийских школ. Тогда
школьный округ пригорода Хьюстона ввел использование чипа для
студенческих ID-карточек. Они стали образцом для нынешней осенней
экспериментальной программы в Техасе.
Рональд Стефенс, исполнительный директор Национального центра
безопасности школьников, отметил, что не верит в широкое распространение
указанной выше технологии, но ожидает “еще одну подобную волну”.
Следует подчеркнуть, что данные чипы работают на радиочастотах и
применяются только в кампусах.
Хотя инициаторы “чипового проекта” заявляют о своем стремлении
повысить безопасность учеников, главная мотивация, все-таки, финансовая.
Дело в том, что в Техасе финансирование школ напрямую зависит от
количества присутствующих на занятиях учеников. Чем больше учащихся
будет находиться в классах, тем больше штат даст школе денег. Если же
после звонка ученики бродят по коридорам или сидят в библиотеках, это
фиксируется как “полное отсутствие”.
Благодаря локаторному чипу служащий может отследить нахождение
отсутствующего ученика (если он где-то на территории школы) и включить
его в список присутствующих. Каждый ученик – плюс 30 долларов бюджетных
денег.
Администрация школьного округа не любит использовать слово
“отслеживать” – предпочитает термин “определять местонахождение”. Но
семья Андреа и группы защитников гражданских свобод не убеждены такой
риторикой. Первые считают “чиповый эксперимент” нарушением религиозных
прав, вторые – гражданских. Причем, последние только рады привнесению в
судебный процесс религиозной окраски, поскольку религиозный аспект
придает значительный вес юридической стороне дела.
К сожалению, родители “экспериментальных” учеников не выражают
никаких протестов – кроме семьи Андреа. Очевидно, они не видят в этих
новшествах ничего предосудительного.
Голос Истины по материалам My Way
Комментариев нет:
Отправить комментарий